ПРОСВІТНИЦЬКИЙ ПОТЕНЦІАЛ ІНКЛЮЗИВНОГО ОСВІТНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ЯК ЧИННИК ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОГО САМОВИЗНАЧЕННЯ ПІДЛІТКІВ

Автор(и)

  • О. Губарь
  • Ю. Васюк

DOI:

https://doi.org/10.33989/2519-8254.2026.19.363578

Ключові слова:

соціальне самовизначення, підлітковий вік, освітнє середовище, просвітницький потенціал, інклюзивна освіта, педагогічна підтримка, командна взаємодія

Анотація

У статті здійснено теоретичне узагальнення проблеми формування соціального самовизначення підлітків як інтегрованого освітнього результату, що розгортається в умовах сучасної школи та залежить від узгодженості смислово-ціннісних орієнтирів освіти, суб’єктної активності учня і його когнітивних ресурсів. Соціальне самовизначення інтерпретовано як процес, у межах якого підліток поступово вибудовує власну соціальну позицію, співвідносить індивідуальні наміри з нормативними очікуваннями спільноти, набуває досвіду відповідального вибору і засвоює продуктивні моделі соціальної взаємодії. Обґрунтовано, що результативність цього процесу не забезпечується епізодичними виховними заходами, оскільки визначальною є якість освітнього середовища як простору щоденного проживання соціальних норм, смислів і практик участі. У роботі конкретизовано зміст поняття просвітницького потенціалу освітнього середовища як сукупності можливостей школи, що поєднують культурно значущий зміст, комунікативну культуру та організацію діяльності, спрямованої на розширення соціального досвіду підлітків. Показано, що просвітницький потенціал виконує орієнтаційну функцію, формуючи ціннісні уявлення і смислові рамки соціальної поведінки, розвивальну функцію, підтримуючи культуру мислення, рефлексію та здатність інтерпретувати соціальні ситуації, а також регулятивну функцію, сприяючи становленню внутрішніх критеріїв відповідальності й самоконтролю. Окрему увагу приділено інклюзивному освітньому середовищу як соціально-педагогічному феномену, у якому різноманітність освітніх потреб і відмінності соціального досвіду учнів посилюють значущість підтримки, координації та професійного співробітництва педагогічної команди. Наголошено, що інклюзивна практика потребує системності, чіткого розподілу ролей і стабільних механізмів супроводу, оскільки саме ці умови забезпечують рівну участь підлітків у навчанні та соціальному житті класу, знижують ризики відтворення бар’єрів і створюють підстави для формування позитивної соціальної ідентичності. Узагальнено, що посилення просвітницьких можливостей інклюзивної школи є практично значущим напрямом підвищення якості соціального самовизначення підлітків, оскільки дозволяє перетворити освітнє середовище на стабільний ресурс соціальної зрілості, відповідального вибору та продуктивної участі в спільноті.

Посилання

Andriichuk, N. M. (2016). Modeli spetsialnoi ta inkliuzyvnoi osvity v suchasnykh amerykanskykh ta brytanskykh doslidzhenniakh [Models of special and inclusive education in contemporary American and British studies]. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Pedahohika [National Pedagogical University named after Vladimir Ignatiuk. Pedagogy], 3, 155-161. Retrieved from http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/7020 [in Ukrainian].

Ashytok, N. I. (2015). Inkliuzyvna osvita, systemnyi pidkhid [Inclusive education, systematic approach]. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriia 19: Korektsiina pedahohika ta spetsialna psykholohiia [Scientific journal of the NPU named after M. P. Drahomanov. Series 19: Correctional Pedagogy and Special Psychology], 29, 11-16. Retrieved from file:///C:/Users/Admin/Downloads/Nchnpu_019_2015_29_4-2.pdf [in Ukrainian].

Atamanchuk, P. S. (1999). Innovatsiini tekhnolohii upravlinnia navchanniam fizyky [Innovative management technologies for teaching physics]. Kam’ianets-Podilsk: Kam’ianets-Podilskyi derzh. ped. un-t. [in Ukrainian].

Babii, I. V. (Ed.). (2002). Filosofskyi slovnyk [Philosophical dictionary]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].

Bekh, I. D. (2003). Vykhovannia osobystosti [Education of personality] (Kn. 1: Osobystisno oriientovanyi pidkhid). Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Bondar, V. (2011). Inkliuzyvne navchannia yak sotsialno-pedahohichnyi fenomen [Inclusive learning as a social and pedagogical phenomenon]. Ridna shkola [Native School], 3, 10-14. [in Ukrainian].

Bondar, V. I. (2010). Inkliuzyvne navchannia ta pidhotovka pedahohichnykh kadriv dlia yoho realizatsii [Inclusive training and training of pedagogical personnel for its implementation]. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriia 19: Korektsiina pedahohika ta psykholohiia [Scientific journal of the NPU named after M.P. Drahomanov. Series 19: Correctional Pedagogy and Psychology], 15, 39-42. [in Ukrainian].

Diatlenko, N. M., Sofii, N. Z., Martynchuk, O. V., & Naida, Yu. M. (2015). Asystent vchytelia v inkliuzyvnomu klasi [Teacher’s assistant in an inclusive classroom]. Kyiv: TOV Vydavnychyi dim “Pleiady”. Retrieved from https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/9821/1/N_Dyatlenko_N_Sofiy_O_Martynchuk_Y_Naida_AUIK.pdf [in Ukrainian].

Dubinka, M. M. (2019). Sotsialne samovyznachennia shkoliara yak osnova formuvannia systemy suspilnykh vidnosyn [Social self-determination of the student as the basis for the formation of a system of social relations]. Naukovi zapysky. Seriia: Pedahohichni nauky [Scientific notes. Series: Pedagogical Sciences], 174, 96-100. Retrieved from https://cusu.edu.ua/images/download-files/naukovi-zapysky/174/21.pdf [in Ukrainian].

Hedyna, S. H. (2003). Teoretyko-metodolohichni zasady stanovlennia osvity vprodovzh zhyttia [Theoretical and methodological principles of formation of education throughout life]. (Extended abstract of PhD dissertation). Kyiv. [in Ukrainian].

Honcharuk, S. M. (2004). Kultura myslennia yak chynnyk samorozvytku osobystosti [Culture of thinking as a factor of self-development of the individual]. Pedahohika i psykholohiia profesiinoi osvity [Pedagogy and Psychology of Professional Education], 4, 175-181. [in Ukrainian].

Hubeni, Yu. E. (2002). Osnovy pidpryiemnytstva ta ahrobiznesu [Fundamentals of Entrepreneurship and Agribusiness]: navch. posib. Lviv: Ukr. tekhnolohii. [in Ukrainian].

Klepko, S. F. (2006). Filosofiia osvity v yevropeiskomu konteksti [Philosophy of education in the European context]. Poltava: POIPPO [in Ukrainian].

Kolupaieva, A. A. (2009). Inkliuzyvna osvita, realii ta perspektyvy [Inclusive education, realities and perspectives]. Kyiv: Sammit-Knyha [in Ukrainian].

Kolupaieva, A. A., Daniliavichiutie, & E. A., Lytovchenko, S. V. (2012). Profesiine spivrobitnytstvo v inkliuzyvnomu navchalnomu zakladi [Professional cooperation in an inclusive educational institution]. Kyiv: Vydavnycha hrupa A.S.K. [in Ukrainian].

Maksymenko, S. D., Derkach, L. M., Kirychevska, E. V., & Kasynets, M. M. (2022). Psykholohiia kohnityvnykh protsesiv [Psychology of cognitive processes]: nauk. posib. Kyiv: Vydavnytstvo Liudmyla. Retrieved from https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/733528/ [in Ukrainian].

Nahaichuk, O. V. (2011). Teoriia i metodyka intelektualnoho rozvytku pidlitkiv u protsesi proektno-tekhnolohichnoi diialnosti [Theory and methodology of intellectual development of adolescents in the process of design and technological activity]: navch.-metod. posib. Uman: SPD Zhovtyi. Retrieved from https://dspace.udpu.edu.ua/bitstream/6789/3985/3/TEORIYa_I%20METODY%60KA_INTELEKTUAL%60NOGO_ROZVY%60TKU.pdf [in Ukrainian].

Shchodo posadovykh obov’iazkiv asystenta vchytelia [Regarding the duties of a teacher’s assistant]. (2012). Lyst Ministerstva osvity i nauky, molodi ta sportu Ukrainy No 1/9-675. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v-675736-12 [in Ukrainian].

Tsymbalar, A. D. (2014). Osvitnii prostir: sutnist, struktura i mekhanizmy stvorennia [Educational space: the essence, structure and mechanisms of creation]. Ukrainskyi pedahohichnyi zhurnal [Ukrainian Pedagogical Journal], 1, 41-50. Retrieved from https://uej.undip.org.ua/index.php/journal/article/view/150 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-04

Як цитувати

Губарь, О., & Васюк, Ю. (2026). ПРОСВІТНИЦЬКИЙ ПОТЕНЦІАЛ ІНКЛЮЗИВНОГО ОСВІТНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ЯК ЧИННИК ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОГО САМОВИЗНАЧЕННЯ ПІДЛІТКІВ. Ukrainian Professional Education = Українська професійна освіта, (19), 22–30. https://doi.org/10.33989/2519-8254.2026.19.363578

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ, НАДБАННЯ І ПЕРСПЕКТИВИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ТА ЗАРУБІЖНОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ